O2O商城系统是不是真靠谱

　　O2O商城系统是不是真靠谱?对良多传统企业来讲做O2O是最好的电商模式，同时也有良多企颐魅正在处于不美不美观望状况，那么O2O商城系统是不是真靠谱呢?

　　滴滴先与快的合并，再与Uber合并，良多人认为这是O2O模式烧钱津贴歹意竞争抢流量的商业模式不成延续的、无可何如的功能。当津贴竣事、成本退场，然后迎来商业回归和常识回归。

　　为甚么越烧钱越要融资，而越融资估值越高的故事不成延续?若何剖断具体的O2O项方针商业模式是不是靠谱?O2O项目是不是有创业和投资价值?

　　市场经济奉告我们，只要行业是充实竞争的，利润率城市趋于合理，很难有暴利，是以必定就是倒贴经商了。

　　“猪长不出羊毛”是根底常识，可惜都忘了

　　这真是一个很奇异的移动互联的盈利时代，极具中国特点，我把它理解为一种“人丁”盈利，只有在人丁第一除夜国才能发生。更奇异的是这些创颐魅者仿佛被洗了脑一样，总感受“羊毛必定可以出在猪身上”，仿佛不用这个逻辑就是不具有“互联网思惟，互联网基因”。O2O创业公司拿着巨子和VC的钱除夜举津贴消费者，刷销量刷流水，然后拿着这些快速增添的营业量再去找成本，讲故事融资，继续烧钱游戏。越烧钱越要融资，而越融资估值越高。不知党龃︴么时辰最早，VC们估值是这么一个逻辑：下一轮总要比上一轮翻一番。我就歇菜了，假定这么简单的话，还要我们这些会计师来干吗?

　　到了今时今日，跟着O2O项目一个接一个地衰亡，不管是创颐魅者仍是VC们才意想到，自己轻忽了“猪长不出羊毛”这一个生物学常识。每小我自力思虑的话，都不会轻忽这个常识，但当一群人蜂拥而上时，这个常识都被轻忽了。

　　两个根底问题剖断O2O商业模式是不是靠谱

　　在O2O疯狂烧钱的时代里，我们收到过无数的O2O项目商业筹算书。除夜除夜都都是拿着很是自年夜的营业增添数据和用户增添数据来融资。但，绝除夜除夜都都是伪需求，永远没法盈利。

　　(1)能可延续盈利的价钱水平，你算过吗?

　　(2)在这个价钱水平下，需求气象测试过吗?

　　绝除夜除夜都创颐魅者是这个逻辑：此刻先做用户，供给点优惠津贴，把用户量做起来，培育用户习惯后再提价。只有盈利性经由验证的气象下，投钱去做前期奉行和扩年夜，解决成长性问题，才成心义。可是，很少团队能够领受我这个要求。在O2O疯狂的时代，其他VC都快打款了，还哪有时刻给我磨磨唧唧。

　　就用这么简单的一个经济事理，我们识破了除夜部门O2O项方针伪需求，避免了良多投资损失踪踪。营业奉行初期，低价优惠引流无可厚非，这叫奉行营销，可是延续依托于优惠连结营业量那就必然是烧钱，不合适商业的素质。生怕良多O2O没有上岸筹算，也上不了岸。潮水退出，谁在裸泳就一目了然。

　　O2O商城系统是不是真靠谱?解决以上这两个问题，对企业做O2O模式来讲会加倍简单靠谱一些。